この記事の続きを読む…

---

戦争ないのは9条のおかげ
無職　榎本 うめの（名古屋市昭和区 83歳）

　先日、敬老パスを落としてしまいました。
　普段は当たり前に思っていたものが、今の私にはどんなに大切なのか身にしみました。

　幸い手もとに戻りましたが、一度失うと取り返すことの出来ない大切なものの一つが憲法九条です。
　六十二年間、日本が一度も戦争に巻き込まれずに済んだのは、素晴らしいことです。

　戦争に苦しんだ世代も平和しか知らない若い人たちも、果たしてこのことを分かっているのでしょうか。
　日本はかつて「東洋の平和」のためと言って、アジアの国を侵略しました。

　今では「テロとの戦い」をしきりに強調しますが、言葉に幻惑されず大きな犠牲を払って手に入れたものを失わないように願っています。

(中日新聞　2007年11月16日　｢発言｣)

敬老パスから憲法９条への流れが純粋に楽しめる、本来あるべきゆんゆん投稿が中日新聞に掲載されました。
日本が６２年間も「直接」に巻き込まれていない理由を、９条に求めるといったカルトっぷりには様式美が感じられて、素晴らしいことです。

凡人であれば、敬老パスの流れから９条へ持っていこうとするならば、「一度失うと取り返すことの出来ない大切なものの一つが平和です」とワンクッション置いた上で論理展開をしそうなものですが、流石は達人。

平和を維持する数ある方法の一つが９条であるはずなのに、９条があれば平和であると考えが直線にいっちゃっています。
少なくとも日本は直接的な戦争は６２年間ほど経験していませんが、間接的には紛争に巻き込まれまくっているのですが、どうもこの手の人たちが指す戦争とは、本土決戦でドンパチしか想定していないみたいですね。

しかし、＜「テロとの戦い」をしきりに強調しますが、言葉に幻惑されず＞と主張していますが、憲法９条と実質的な武力装備とで、どちらが言葉での惑わしだと言うのでしょうか。
少なくとも、お隣の国々は９条があるから戦争をしかけてこないなんて、チベットやウィグルの様子を見れば嘘か本当か分りそうなものですが、それでも言葉の力を信じ＜言葉に幻惑されず＞と最低限度の武力行使論も言葉のまやかしと切り捨るのですから、なかなか厄介さんです。

それにしても、日本が東シナ海ガス田での試掘を示唆した際、中国側が「そうなれば（中国海軍は）軍艦を出す」と発言している中、札幌では市選挙管理委員会が「無防備平和条例」案を市議会へ直接請求しているのですから、なんかもう日本は凄いことにはなっています。

だいたい、９条にしても無防備都市宣言にしても、あんなものは紳士協定みたいなものなんですから、相手が紳士でなければやられたい放題なんですよねぇ。
で、日本を狙っている国が紳士的かどうかと聞かれれれば、日ソ不可侵条約を強制的に破棄したロシアに拉致を国家単位で行っていた北朝鮮、そして、無抵抗の自国民ですら文革で虐殺した中国・・・・紳士がいそうにありません。

６２年間、日本が一度も戦争に巻き込まれずに済んだのは、国民や政治家の不断の努力の賜物であり、不本意ながらも米軍という後ろ盾の結果です。
戦争に苦しんだ世代も平和しか知らない若い人たちも、果たしてこのことを分かっているのでしょうか。

今では「非軍備」をしきりに強調しますが、言葉に幻惑されず大きな犠牲を払って手に入れた主権を失わないように願っています。

この記事の続きを読む…

---

アニメの表現　過激さ控えて
パート　高木美香　（埼玉県川越市　43歳）

　うちの小、中学生の兄妹は、少年向けのマンガやアニメが大好きです。
　テレビのアニメは私もよく一緒に見るのですが、最近のものは、私たちが子供の頃見ていたものとはかなり違ってビックリします。

　戦いというか、傷付けあい、殺し合う場面が多いのです。
　その中の残虐なキャラクターによる凄惨な場面は、大人の私でもショックを受けるのですが、子供たちは慣れてしまっているのか、平気な顔で見ています。

　確かに架空の話だと子供も分かっているのでしょうが、血が噴き出し、手足が飛び散るなど、どうしてここまで過激にしなければいけないのでしょうか。
　昨今の恐ろしい殺人事件など、こういうアニメの影響を受けているのではないかと心配しています。

　マンガ家や出版社、テレビ局の関係者の皆様、どうか商業主義に走らずに、子供たちの健全な成長を考えた内容の作品を、ご一考下さい。

(2007年11月2日　宮城版)

まぁ、よくあるアニメが悪い論ですね。
しかし、＜傷付けあい、殺し合う場面が多い。その中の残虐なキャラクターによる凄惨な場面は、大人の私でもショックを受ける＞なんてアニメを親が子供と一緒に見てはダメでしょう。

また、それは何という「ひぐらしのなく頃に」でしょうか？
この頃のアニメで残虐な殺し合いをやってのけたのって、「School Days 」か「ひぐらし」ぐらいしか思い浮かばないのですが、どれも深夜アニメですよねぇ。

仮に、ガンダム００あたりを指して残虐と言うのであれば、大昔に放送されていたウルトラQやウルトラセブンのほうがよほど残酷ですよ。
ゴレンジャーに倒された怪人は手足が吹っ飛びますし、仮面ライダーの怪人は爆発して四散しちゃいます。

投稿者が子供の時のアニメと比べて今のアニメが決して残酷だとは思えませんし、結局はマスコミ報道による思い込みでしょう。

そもそも、親が安心して子供に見せているアンパンマンなんて、「僕の顔をお食べ」などと正気の沙汰ではないセリフを笑顔で吐くんですよ。
詭弁ですが、「フィックションを指して子供が影響されるから規制しろ！」なんて意見は、「子供がアンパンマンの真似をして友達に自分の顔を食べさせるかもしれないから、アンパンマンを規制しろ！」と言っているのに等しいと私は考えてしまいます。

見せ方によっては、ワクワクするような冒険活劇だって暴力の連続に見えることでしょう。
要は見た人間が何に対して嫌悪を示すか？という問題ではないでしょうか。

今、流行の「恋空」なんてamazonのレビューを見れば分かる通り、ちょっとアレな主人公が少しアレな男の子に・・・・これなんてエロゲ？という内容ですが、なぜだか誰もバッシングしないんですよね。
世間的には男性視点からの暴力やエロは規制の対象だけれども、女性視点のドメスティックバイオレンスや乱れた性は純愛や悲恋・悲劇だとでも言うのでしょうか？

話がそれましたね。
個人的には、子供が小学生の高学年以上であるならば、好きなものを見せてあげれば良いと思います。

どちらにろ、中学生になってもフィックションと現実の区別がついていないようなら、既に手遅れです。

だいたい、影響という観点で物を見るならば、まっ先にワイドショーを廃止にしなければおかしいでしょう。
名探偵コナンの犯行を真似た犯罪なんて聞きませんが、ワイドショーで取り上げられた凶悪犯罪を真似た模倣犯はいくらでも誕生している訳なのですから。