この記事の続きを読む…

---

逆転有罪にも反応冷ややか
無職 吉田 理恵（高松市 33歳）

「反戦ビラまき逆転有罪（10日）」を読み、あぜんとした。

　私は街頭で反戦ビラ配布をするだけに、ひとごとではない。
　それ以上に気がかりなのは、今回の件について周囲の人々の反応が、無関心を通り越して冷ややかに感じられることである。

　特に団塊の世代に問いたい。
　あなた方の息子の世代にあたる若者が2人もかかわっている問題について、何も言わず指をくわえているだけですか。
　彼らをここまで追い込んだのは誰なのか。
　一度でも考えたことがありますか。

　仕事が忙しくてそれどころじゃなかった？
　今まではそんな言い訳も通ったかもしれない。
　これからは、そうはいかない。
　07年問題はそこまできています。

　これまで自分の保身と出世のことだけを考えてさんざん稼いできたんだ。
　定年退職後ぐらい、ただ働きで世のため人のため、反戦平和活動で貢献する。

　そんな人生があったっていいでしょう。

(2005年12月28日　大阪版 )

いや〜いいですねぇ。
働いている身分からすれば、なかなか腹立たしいポイントを突いてくる投稿です。

もし、一般企業でバリバリ働いている方が、この手の主張をしているのであれば、それはそれで一理あるかもしれません。
しかし、無職の活動家がこの手の主張をしたって、「はぁ？お前何言っているの？いいから働けよ」でお終いです。

働き人に「定年退職後ぐらい、ただ働きで世のため人のため、反戦平和活動で貢献しようと」と呼びかけてますが、まず本人が定年まで働けよ！と思ってしまいます。
働きたいけど働けない人もいる中、この人は明らかに働けるのに働いていないだけにしか見えません。

活動が忙しくてそれどころじゃなかった？
今まではそんな言い訳も通ったかもしれませんが、もう日本は働かない人間を養っていけるほど裕福ではないのです。

なぜ、この手の主張をする人は「働いている人間＜平和に殉じている自分」という訳の分からない不等式を成立させてしまっているのでしょうか？
まず、そういった選民意識を改善しない限り、周りの無関心を通り越しての冷ややかな視線を変えることはできないでしょう。

周りは自分たちの主張のためなら、相手の迷惑を省みない声の大きい主張者にうんざりしているのです。
これで周りの言い分を聞けるだけの余裕があればまだ良いのですが、声の大きい主張者は軒並み人の言い分なんて聞きません。

しかも、意見をしてきた相手を思考停止者と罵るばかりです。
こんな状況で誰がこの人たちの意見に耳を傾けるというのでしょう。

もし自分たちの意見を世間に浸透させたいのであらば、まずは謙虚になるべきです。


しかし、07年問題を何の前触れもなく使ってくるあたりに、コミュニケーション能力の低さが現れていますねぇ。

一般的に指す07年問題って、団塊世代が定年期を迎えて一斉に退職する問題のことですよね？
それとも、年金が離婚した妻にも支払われるため、熟年離婚が増えるだろうって問題のこと？

いったい何が言いたいのか全く伝わってきません。

まぁ、前半の流れを無視して、突如「特に団塊の世代」に問いちゃった段階でコミュニケーション能力が低いことは分かってはいたんですけどね。

この記事の続きを読む…

---

自分で考えた行動を大切に
フリーター　原田 真実（広島市西区 23歳）

　私は今、居酒屋で働いています。

　チェーン店ですが、大量生産、大量消費ではなく、みんなで話し合っていい食材を考え、おいしい物をつくって、この店独自の質を高めたいと思っています。

　自分で考え実行することが大切だと思うからです。
　だから、自衛隊のイラク派遣反対のビラを防衛庁の官舎に配った人たちが有罪になったことに、黙っているわけにはいきません。

　私も専門学校にいたとき、学校を批判するビラを教室に貼りました。
　これをダメだと言ったら、自由な行動、表現を否定することになります。

　社会や組織が変な方向に行っているのを食い止めようとして、何が悪いんですか。
　これこそ愛国心です。

　与えられたことを与えられたようにやるより、自分で考えて行動できる人の方が、これからの社会で必要なんじゃないでしょうか。

(2005年12月25日　大阪版 ）

居酒屋の話からビラ擁護という急旋回。
目的のためなら手段も問わないスピード感。
自分の思想に従わない人間は、思考停止の愚民野郎という突き抜け感。

見事なトリプルスピンが決まりました。
これだから朝日ウォッチングは止められません。

この投稿は『社会や組織が変な方向に行っているのを食い止めようとして、何が悪いんですか』という一文が最大の売りでしょう。

この投稿者にとって「公共の福祉」とは一体何を指す言葉だと認識しているのでしょうか？
社会や組織が変な方向に向かっているのなら、それを止める権利は確かにあります。
しかし、場所とその場の空気を考える義務もあるはずです。

教室にビラを貼った件にしてもそうです。
真剣に学びに来た学生からすれば、今自分が学んでいる相手を批判するようなビラが目に入っては、目触り以外の何物でもありません。

学校に対して何か不満があるのであれば、教室ではなく学生用の掲示板を使わせてもらうなり方法はあったはずです。

また、個人の店ならいざ知らず、チェーンの居酒屋なのに、『みんなでいい食材を考え、おいしい物をつくって、この店独自の質を高めたい』と、これまた周りの意見なんて聞く気がない暴挙に出ています。

よほど特殊な場合を除いて、チェーン店で本社からの命令を無視してまで『大量生産、大量消費ではなく、みんなで話し合っていい食材を考え、おいしい物をつくって』なんて出来るわけがないのです。

この投稿者が働いているチェーン店がどのようなものかは知りませんが、普通のチェーン店では材料を買うにも業者が決まっていたり、商品の最大割引率が決まっていたりと、自由度なんてほとんどありません。

これが『限られた条件の中で最善のサービスを行うには、どのような方法があるのかと、みんなに相談しつつ考えている』ならば、向上心と協調性のある立派な青年だったかと思います。

確かに、与えられたことを与えられたようにやるより、自分で考えて行動できる人の方が、これからの社会で必要だとは思いますが、与えられたことも与えられたように出来ない内は、そんなことを考えないほうが皆も自分も幸せになれることでしょう。

この記事の続きを読む…

---

ブザー押さず遅刻した生徒
主婦　篠田 淳子（愛知県豊田市 49歳）

　その朝、娘はいつものように豊田市駅前から通学の高校生で満員の名鉄バス
に乗りました。

　学校近くの停留所前になっても、誰も停車のブザーを押しませんでした。
　停留所を過ぎそうになって、あわてて押しても間に合わず通過しました。

　やむなく、次の停留所まで行き、かなりの距離をみんなで歩いて戻ったそうです。
　全員遅刻。
　ブザーを押さなかった生徒が悪いのは当然でしょう。

　運転手さんもマイクでそんなことを言ったそうです。
　しかし、その時間帯の乗客は同じ高校へ通う生徒がほとんどです。
　ブザーが押されなくても、生徒が降りることはわかっていたはずです。

　「みなさん、降りなくていいですか」となぜ聞けなかったのでしょうか。
　そうしたら、「ああ、いい運転手さんだった」と思い、さわやかな気分で朝のスタートが切れたことでしょう。

　いい大人に出会えることは、子どもたちにとってとても大事なことではないでしょうか。
　これが高校生でなく、高齢者や体に障害のある人だったりしたら、と思うとゾッとします。

(2005年12月23日 名古屋本社版)

みんながみんなブザーを押さなかったから、バスの運転手も「今日は課外授業でもあるのかもしれないなぁ」などと、考えたのかもしれないじゃないですか。

生徒や学校の事情なんてバスの運転手が知っているわけありませんし、バスの運転手はブザーが鳴っていないのに、勝手に止まるわけにもいきません。
なんでもかんでも、大人のせいにしないで欲しいですね。

運転手がわざわざ「ブザーを押さなかった生徒が悪い」といった言い訳をしたことから考えると、どうせ生徒たちは運転手に「なんで止まらなかったんだよ！」みたいなことを言ったのではないでしょうか。

そんな生徒たちが乗り込んだバスです。
運転手が　「みなさん、降りなくていいですか」と聞いても、生徒たちは「当然だよ。バーカ」「なんで誰も押してねーんだよ!?」と誰かを非難した上で、爽やかな朝のスタートを切ったことでしょう。

確かにいい大人に出会えることは、子供たちにとってとても大事なことです。
しかし、子供たちを甘やかす大人はいい大人ではありません。

そういった意味では、社会の厳しさを教え大事なことは他人任せにしてはいけないことを諭したバスの運転手さんはいい大人かと思います。

「止まって欲しければボタンを押す」･･･それがバスのルールです。
その簡単なルールを身をもって教えてあげたのではないでしょうか。

小学生ならともかく、高校生です。
ならば、良い教訓だと思って次に活かして欲しいと、きっと運転手も考えていることでしょう。

そして、最後の高齢者や体に障害のある人の話は関係なさすぎですね。
高齢者でも障害者でも何らかの手段でボタンを押すか、直接運転手に言わなければ、やはりバスは止まりませんよ。

もし、高齢者や障害者がバスに乗り込んだら、バスの運転手は全てのバス停で止まらなくてはならなくなります。

もし、毎日決まった場所で降りているからと言って親切心から勝手に止めたものの、本当に用事がないようであれば逆に相手を不愉快な気持ちにさせることでしょう。

なんでもかんでも障害者を出せば自分が正義になれると思ったら、大間違いです。
こんなチラシの裏に書くような投稿が、新聞に載ったことを思うとゾッとしますね。

この記事の続きを読む…

---

犯罪多発は何が原因か
農業　芝地 政夫（豊岡市 80歳）

　広島、栃木両県で、小一の女子が殺害された。
　京都府宇治市では、学習塾に通う六年生の女子が、講師に殺害された。
　
　家族の心痛を察し、心より、お悔やみを申し上げる。
　本当に、無念、残念なことだと思う。

　容疑者がいくら弁解しても、失われた命は戻らない。

　一方、高層建築で強度偽装問題が発覚した。
　高額でマンションなどを購入された被害者の無念さは、例えようがない。

　次々に起きる凶悪事件、安全無視の偽装問題には、恐れ、あぜんとするしかない。

　地区の氏神の感謝祭や老人会の忘年会で、「日本の国は一体、どうなっているのか」と、憤然として、心配する声が多かった。
　今、八十歳前後の人は、先の戦争で、戦地に、又、銃後にあって、それぞれ、苦労された。

　その人たちが「小泉首相にも、犯罪多発に大いに責任あり」と語る。
　靖国神社参拝で、裁判所が違憲判決を出しているのに、判決を無視して参拝する。

　だから、判決、法律、ルールを守らない者が増えるのだ、と言う。
　私も全く同感である。

(神戸新聞 2005年12月21日）

違憲判決が出ているのに靖国参拝を続ける小泉首相！
これが権力か！これが司法をも圧倒する絶対なる力だと言うのか！

小泉のファシズムは世界一ぃぃぃぃぃぃぃぃ!!

文章から溢れ出る小泉に対する理屈の通らない憎しみ。
現総理がルールを無視するから今の世が荒れていると言うのなら、Ａ級戦犯が国のトップだった時代のお年寄りはどのような犯罪を犯したのでしょう。

さて、違憲判決が出ているのに、靖国参拝を続けたというのが本当だとしたら凄いことですよね。
内閣総理大臣だろうと国防大臣だろうと、司法の判決に従わなければ刑務所にぶち込まれます。

それなのに、なぜ小泉首相は今もなお参拝を続けることができるのでしょうか？
理由は簡単です。

そんな判決は下っていないからですね。
いい加減、違憲判断と違憲判決の違いくらい判って欲しいものです。

もし靖国参拝が違憲なんて判決を下したら、公務員や国会議員は葬式も結婚式も挙げれませんし、初詣にも行けなくなってしまいます。
あくまで裁判官が「止めて欲しいなぁ」と個人の感想を漏らしただけの判断ですよ。あんなもの。

しかも、裁判そのものは小泉側の勝利なので、国は判断に不服があっても上告が出来ない無敵仕様。
そして、投書を使ってまで既成事実をでっち上げるマスコミ。

もう終わっています。

靖国神社参拝で、裁判所が違憲判決など出していないのに、判決だと錯覚するよう無視して報道し続ける。
だから、判決、法律、ルールを守らない者が増えるのだ、と私は言う。

全く、マスコミの影響は大きいと思います。

この記事の続きを読む…

---

思想の弾圧につながる判決
無職　芹沢 昇雄（埼玉県小川町 64歳）

　東京・立川の防衛庁官舎にイラク派遣反対のビラを配り、住居侵入罪で市民団体の3人が逮捕・起訴された事件の東京高裁判決は、思想弾圧を認めた判決だ。

　「表現の自由が尊重されるべきものだとしても、他人の権利を侵害してはならない」という。
　 門扉もなく自由に出入りできる郵便受けにビラを入れた行為が、刑事処分されるほど権利を侵害しているのか。

　「拒否したのに商業ビラを入れた」と通報すれば警察が動くのか。

　明らかにビラの内容で職務権限を行使した職権乱用だ。
　高裁判決は商業ビラとの扱いとの差にも触れていない。

　入れられたビラは読まないことも、破ることも、捨てることもできる。

　電車内にも宣伝用液晶画面があるが、見る見ないは自由なのと同じ。
　取り締まりが全て政府に批判的な行動である事を考えれば、明らかに権力による言論弾圧だ。

(2005年12月14日 東京本社版）

政府に批判的なビラだけではなく、ピンク系のビラも取り締まりの対象になってますよね。
それ以外のビラ関係は、警察に捕まるリスクを背負ってまでやることでもないので、住民が嫌がっていると感じたら即ポスティングを止めるだけですよ。

で、この裁判の結果を見て、どう思想弾圧を認めた判決だと感じられたのでしょうか？

「表現の自由が尊重されるべきものだとしても、他人の権利を侵害してはならない」との判決は、憲法第12条と第13条にも即した適切なものかと思います。
いや、憲法的解釈を持ち出すまでもありません。

他人の権利を侵害する行為が違法であることなど常識です。
普段から自分の言論の自由を盾にして、他人の権利を侵害しているので不思議に感じたのでしょうか？

また、高裁判決は商業ビラとの扱いとの差に触れていないため、政治的な判断が働いたと妙なことを主張されています。

普通に考えて、配られたビラの内容によって判決に差など生じるわけがないので、わざわざ裁判官も触れることがないだけですよね。
ピンク系のビラの無断投函も、思想的ハラスメントなビラの強制投函も、同じ不法侵入として等しく扱われますしね。

ビラの内容によって、不法侵入の扱いに差が出るのでしたら、それこそ思想弾圧ですよ。

しかし、この投稿のようなことが度々あるのならば、空き巣に入る際には反戦思想のビラは必須アイテムとなるかもしれませんねぇ。
これで現行犯で捕まっても言い訳できそうですよ・・・

ポイントは如何にあっち系のふりをするかです。
暴力を振るわれそうになったら「いや〜人殺しぃぃいぃ」と叫び、捕まりそうになったら「国家権力による弾圧だぁぁああ！うぇｗｗ」と唱え続ければ大丈夫。

それで警察も面倒くさいヤツを捕まえた・・・などと思って釈放してくれたら御の字ですね。

この記事の続きを読む…

---

懐かしくとも軍歌は歌わぬ
主婦　伊藤 卓江（長野県御代田町 69歳）

　毎週一度お手伝いをしている町のデイサービスセンターで、ハーモニカの慰問がありました。
　目の不自由な男性が昭和の懐かしい歌をたくさん演奏し、お年寄りを喜ばせてくれました。

　「船頭小唄」「かごの鳥」など、ほとんど知っている曲なので、みんなは手拍子を打って懐かしみました。
　ところが、「同期の桜」が始まり、お年寄りは「勝ってくるぞと勇ましく・・・・・・」にも無邪気に同調しました。

「これはいけない」と思いました。

　曲が終わって、次の「荒城の月」をリクエストした時、私は立ち上がって言いました。
　「軍歌はやめましょう。進軍ラッパを吹いたらば、日本は壊れます。荒城さえもなくなります。軍歌はダメです」と。

　ハーモニカの男性は以前も、ある施設で男の人に「やめろ！思い出したくもないことだ！」と、顔を真っ赤にして怒られたと話していました。

　子供のころ聞いた軍歌は懐かしいものですが、私は決して歌ってはいけないと思っています。
　それは、あの時代、歌から感情に訴え、戦争への道を歩かされた危険を今新たに再現するからです。

(2005年12月5日 東京本社版）

これはいけない！
進軍ラッパは黙示録にある、七つのラッパ。
今、そこにあるハルマゲドンの危機。

『（お年寄りたちは）無邪気に同調しました』の部分に邪気を感じてしまいます。

誰かが軍歌を聞いて「やめろ！思い出したくもないことだ！」と不快に思っていたのならいざ知らず、みんなが同調しているのであれば、それを止める権限はお手伝いさんにはないですよね。
一体何に対して「これはいけない」なのでしょうか。

慰問でお年寄りが軍歌を歌うと、言霊パワーで日本が再び戦争への道を歩むとでも本気で信じているのでしょうか。
いや、最終段落を読むとそう本気で信じてそうで怖いですが、それでもお年寄りに軍歌を歌わさない理由にはならないかと思います。

お手伝いさんがする仕事は、日本の平和を考えることではなく、いかに慰問に集まったお年寄りを楽しませるかがのはずです。
法に触れない行為であれば、たとえ全員が振り付けつきで「死ね死ね団」のテーマを合唱しだそうと、それを止める権利はないのです。

ただ昔を懐かしんで、歌っているだけのお年寄りを不愉快な気持ちにさせてどうしようというのでしょう？
慰問とは、お手伝いさんを不快にさせないために、お年寄りが気を遣う会合なのでしょうか？

とにかく歌には色々な思いが詰まっているものです。
軍歌が青春だった者もいれば、胸を突く悲しい過去の思い出であった者もいるかもしれません。
胸苦しく思う者がいるからと言って、特定の歌を全面的に禁止にしてしまえば、音楽は滅んでしまいます。
この投稿者は、失恋歌を歌えば日本中の者が失恋することを危惧し、苦々しい過去を思い出すという者がいれば失恋歌を「これはいけない」と言って止めるのでしょうか？

しかも、「勝ってくるぞと勇ましく・・・・・・」は『同期の桜』ではなく『露営の歌』です。『同期の桜』は靖国神社が出てくるものの軍歌というよりは、友の死を悲しむ歌ですよ。
そして、なぜ『荒城の月』で待ったをかけたのかも意味が分かりません。
あれって軍歌ですか？
むしろ、戦争によって荒れ果ててしまった城を見て人の世の儚さを感じ、それでも変わりなく人の世を見つめる月の光の明るさを謳った歌ではないのですか？
ある意味、反戦歌ですよね？

まぁ、色々と言いたいこともありますが、この投稿には次の言葉を送るだけで十分ですね。
「ひとまず空気を読め」と。

この記事の続きを読む…

---

「憲法9条」にノーベル賞を
会社員　喜友名 春治（沖縄県 77歳）

　今年のノーベル平和賞が決まった。
　「ノーベルは正規軍の廃止、または削減に最大限の貢献のある者に平和賞を授与するようにとの遺志を残した」と受賞理由を表明された。

　今回の受賞は、国連の国際原子力機関とその事務局長で、核問題の平和解決を追求するこの機関の権威が高まることになった。
　この報道で感じたことがある。

　それは、日本国憲法九条も見事に受賞条件を満たしてるのだから、「日本国憲法を制定し、それを長期間保持し続ける日本は、世界の平和に大きく貢献している」という理由で、日本に平和賞を授与してもよかったのではないか。

そうすれば国連重視よりも「一国主義」に傾く米国への一石を投じることにもなり、なによりも、日本国憲法の権威付けにもなる、私達はこれを誇りにして国際協調を進めるので、アジアで再び戦争が起ることはなく、この状況が世界的規模に拡大していくことが期待できる。

　本当にこの平和憲法が今後も長く守られていくならば、私達の子孫がノーベル平和賞を受けるのは決して幻想ではなく現実化すると思う。

(沖縄タイムス　2005年12月3日）

ひとまず日本って人じゃないですよね。
そうなると、日本国憲法を作った人に受賞資格が発生するわけで、その作った人はアメリカ人なんですよ。

しかしながら、アメリカ人に受賞させると国連重視よりも「一国主義」に傾く米国への一石を投じることができなくなっちゃいます。
いっそ、司法の最高責任者である最高裁判所長官にでも送りますか・・・

さて、一石を投じたい気持ちは理解できますが、根本的にノーベル平和賞ぐらいで国の政治スタンスが変わるわけないですよね。
ノーベル平和賞を金大中が貰ったからって、北の態度が変わりました？

そもそも、彼が貰っている時点でノーベル平和賞とは少しアレな賞のような気がします。
どうも他の賞に比べて平和賞は政治色が強いんですよね。
そのためか、ある人物がノーベル平和賞を受賞してしまったがために、その地域に新たな火種が発生した例もあったりします。


結果、目的とは真逆の賞となってしまった感が拭えません。
だいたい、平和賞とは誰にとっての平和なのかってことですよね。

まぁ、今のノーベル賞は全ての賞が本来の目的とズレが生じてしまっているわけですし、それは大した問題ではないのかもしれませんが･･

というわけで、憲法九条は今後イグノーベル賞を目指して頑張っても良いかもしれませんね。
目指せ！憲法のゴールデンラズベリー賞！！