この記事の続きを読む…

---

日韓友好は平和の要
無職　深町 清（山口県周南市 83歳）

　島根県議会が「竹島の日」条例を作ったことに、韓国の地方自治体が相次いで立腹している。
　春川市などでは、提携している防府市などとの交流を断絶するという。

　竹島は無人島で、現実的には韓国の支配下にあり、島根県よりはるかに韓国の方か近い。　
　歴史的には日本領であったこともあるだろうが、現在では完全に韓国領と言わざるを得ない。
　島根県の今回の条例について、日本政府が黙認してよいものだろうか。
　せっかくの日韓友好を壊すのは良くないとして、条例を破棄するよう島根県に要請すべきではなかろうか。

　日韓両国は今後も友好国として、また対北朝鮮対策の対応協力国として、最も重要な隣国である。
　山口県とも親善、文化交流を続けている。
　また、関釜連絡船による旅客往来や貿易も盛んである。
　今回のように、相手国民の感情を逆なでするような行為は、してはならないと考える。　

　日本海の漁業権については、別に折衝すべきで、竹島の領有権は韓国領として、あっさりとあきらめねばなるまい。
　韓国との友好が極東平和の要であることを思わねばならぬ。

（中国新聞　2005年3月23日)

2週連続の殿堂入り。
殿堂入りの大量発生は、出来るだけ避けたかったのですが、これは無理です。

竹島は現実的には韓国が支配していて、島根県よりも韓国の方が近いから竹島は韓国領だという論理が通用するなら、
日本はグアムやサイパンなどを不法に占拠し、実質的な支配下におけば、それらは全て日本領として認められるということですか？

まさに、Great！

もしそうなら、武力制圧したものが勝ちの世界になるのですが、これで良いのでしょうか？

そして、漁業権については別に相談すべきで、竹島は韓国領として認めろって・・・・・？
竹島を韓国領として認めてしまった瞬間に、領海と排他的経済水域が発生するので、漁業権の折衝なんて意味がありません。

だいたい認めてしまったら、話し合ってすらくれないでしょう。

極端な話、竹島問題とは領海と排他的経済水域が問題なのであって、竹島それ自体を奪い合っているわけではないんですけどね。
投稿者も知っての通り、無人の島だったわけですから。

イギリスが何の為にフォークランドに艦隊送ったのか分かっているのでしょうか？

しかし、韓国を最も重要な隣国であると思っている人って、なんでこう政治に疎い人が多いんでしょうね。
しかも、韓国との友好とは、自らの土地や物を献上し、ひれ伏すことだと思っているようですし。

これまでに、韓国が日本のためを思って一歩引いてくれたことが一度でもありましたか？

まず、日本と韓国が対等に話し合え、無茶なものは無茶と、はっきり言い合える仲になることこそが、真の友好を築くことだと思うのですが、
なぜか韓国が好きな人間は、そういうことを望んではいないようです。

まさに、Crazy！

相手の要求を一方的に飲む行為は、百害あって一利もありません。
韓国との友好が極東平和の要であると考えているのなら、今こそ対等な友好関係を築くチャンスなのではないでしょうか。

この記事の続きを読む…

---

セクハラ議員 首相にも遠因
無職　小川恒 一郎（長崎市 68歳）

　国会議員といえば国民から尊敬されるべき人たちではなかろうか。
　その国会議員がセクハラ事件を犯すとは世も末である。
　慢心のもたらしたものと考えられるがその遠因は何か。
　小泉首相の国民の痛みも顧みない不誠意、不まじめな、ついには衆院議長からたしなめられるありさまの国会答弁。

　このような政治姿勢が国内に何でもありの風潮を生み、わが国は犯罪大国になってしまい、国会議員までも逮捕される始末である。
　自民党は議員辞職で早々にケリをつけたようだが、国民はそんなことを許してはならない。
　自民党総裁である首相の責任はきわめて重い。
　この際、野党などは小泉首相の責任を追及して、早期退陣を願うべきである。

　女性の人権を大切にし、国民の生命財産を守ってくれる誠実な首相誕生を望む。

（西日本新聞　2005年3月19日)

見事にぶった飛んだ論理展開。
飛距離も着地姿勢も素晴らしいアクロバティックな一級品です。

諸悪の根源は何でも小泉。
男性の人権は何処いった？


小泉の言動が不真面目→日本は犯罪大国へ→議員も捕まる→小泉消えろ！
もう風が吹けば桶屋が儲かる以上に、ダメ連想のサンプルです。

どうもこの投稿者は小泉首相を過大評価しすぎだと思います。
仮に首相が不真面目だとしても、それで犯罪を犯しても良いんだぁ！と思えるほどの影響を日本国民に与えるとは思えません。

だいたい、この手の主張をする人って、基本的に「今の若者は政治に何の興味もない。政治に失望させる人間が首相をしているからだ」という風な主張を同時にしていることが多いんんですよね。

この投稿者がそういった主張をしているかは判りませんが。

しかし、首相にも遠因があるならば、有権者にも投票責任が発生しますので、何らかの罰則を設けないといけませんね。
例えば、セクハラで捕まった議員に投票した有権者は３ヶ月の投票権を失うとか、拉致などなかったと主張していた議員に投票した有権者は選挙権を３年失うとかね。

そうなると、野党が壊滅的な被害を受けそうですが、まぁ、良しとしましょう。
セクハラといい、被害者の人権無視な発言といいね。

そんな制度を制定しようものなら、野党が壊滅的な被害を受けそうですが、まぁ、良しとしましょう。
逆に小泉さんにとっては、自民党内でも自分たちの足を引っ張っていた族議員たちが消えることですし、良いことずくめです。