この記事の続きを読む…

---

イラクで戦争なんでだろう
公務員 小泉 尚嗣（茨城県牛久市 45歳）

　テロリズムがダメなのに戦争がOKなのはなんでだろう。
　テロリズムがダメなのにフセイン大統領へのピンポイント爆撃がOKなのはなんでだろう。
　テロリズムがダメなのに誤爆が「やむをえない」のはなんでだろう。

　政情不安で大量破壊兵器を持つ国はたくさんあるのにイラクだけが攻撃されるのはなんでだろう。
　国際社会の民主主義手続きを守らない国が「中東に模範的民主主義国家を作るため」戦争をするのはなんでだろう。

　イスラエルは国連決議に反してヨルダン川西岸を占領し続けているのに、米英軍に攻撃されないのはなんでだろう。
　「日米同盟が国連より優先する」ことを決めた政府が「国連中心主義」を言い続けるのはなんでだろう。

　世界有数の軍事予算を組んでいる政府が「米国に依存しないと国が守れません」と平気で言えるのはなんでだろう。

　「自国軍兵士の犠牲を少なくするために、広島、長崎への原爆は必要だった」という論理が現在も通用する国を、全面的に信頼し続けるのはなんでだろう。

（2003年4月4日 東京版）

戦争が駄目なのに、クルド人虐殺がOKなのなんでだろう♪
ピンポイント爆撃が駄目なのに、毒ガス兵器がOKなのはなんでだろう♪
誤爆が駄目なのに、民間人の「避難を禁止した」のはなんでだろう♪
　
これは本当の話で〜この投稿者は45歳の公務員なのに、こんな文を投書したの〜なんでだろ〜う♪なんでだ〜ろ♪

さて、軽快なリズムにのって、数々の疑問を読み手に投げかけてくるこの投稿ですが、疑問に感じている全ての事柄を表面だけを見れば、確かに同じようなものなので一方が良くて一方が駄目な理由が分からないのかもしれません。

しかし、テロは犯罪なのに対して戦争が外交手段の一つのように、その本質は全く異なるものを比較したり、国際社会の民主的手続き（絶対的なものではない）を省いてはいるものの、それでも正規軍による正式な宣戦布告での攻撃と、問答無用で民間人を巻き込むテロのやり口を同次元で考えていたり、違法性の規模が全く異なるものを比較したりとミスリードのやりたい放題です。

テロを容認しておいてピンポイント爆撃を反対するような主張には、もう意味すら分かりません。
最も民間人の義戦を少なくする方法ではありませんか。

そもそも、他にも大量破壊兵器がある国をアメリカは攻撃しないからおかしいと主張していますが、アメリカが攻撃する一番のポイントは「反米かそうでないか」でしょう。

反米な国で大多数のテログループを抱え込んでいる国に「もしも大量破壊兵器がある」危険性があれば、自国民を守るためにも先制攻撃をしたいというのが普通の国です。

しかし、この投書はいったい何を主張したい投稿なのでしょうか？

単純にイラク戦争に対しての疑問を呈しただけなのであれば、ここまでアメリカと日本政府に関する疑問だけが出てくるとはありませんし、変なことは知っているのにフセインが国民を人質にとって誤爆を誘う戦法に出たことを知らなかったりと、なんだか変な雰囲気です。

自衛隊の予算なんて、単に他の国と比べて人件費が馬鹿みたいに高いというだけで、現状は貧困に耐え忍んでいるハングリー精神溢れる軍隊ですよ。
練習で実弾を使ってはもったいないので、口で「バン」と言って「弾を撃ったつもり」練習があると聞いた日には目頭が熱くなりました。

むしろ、そのほうが「なんでだろう」です。

この記事の続きを読む…

---

米製品買わず　私の経済制裁
医学生　稲見 浩太（神奈川県伊勢原市 27歳）

　日本は石油に大きく依存している以上、他国と外交上の駆け引きをもっと行うべきだったが、国際的合意作りを無視した今回の米国による対イラク戦争には、私は断固反対である。

　では、個人レベルで何ができるか。
　戦争反対の署名活動は、それほど米政府に対してインパクトがあるとは思えない。
　私は一人で米国に対し経済制裁をしている。
　
　米国の領土へ行かない。
　米国産の食糧を極力買わない。
　生活必需品のパソコンは買い替えを遅らせる。
　ハリウッド映画は見ない。
　
　日常生活に少し制約がかかるようになった。

　こんなことをしても米政府に影響がないどころか、米国の景気に左右される世界経済、特に日本経済をさらに冷え込ませるだけかもしれない。
　だが、賛同者が増え米国の多国籍企業の業績が悪化すれば、企業は政府に対し、戦争の終結や将来の戦争防止のための圧力をかける可能性がある。

　ブッシュ政権が恐れるのは選挙に負けることだけだ。
　気の遠くなる話だが、戦争反対と思っても何もしなければ、戦争を認めたことになる。
　私は血塗られた景気回復より自分の良心を裏切らない不況を迎えたい。

（2003年4月3日　東京版）

不買運動するにしても『極力』買わないといった表現や、買い替えを『遅らせる』といった表現から投稿者の中途半端な決意と、人間としてのリアルさを感じさせてくれます。

一番効果があるが一番辛いであろう著名活動をインパクトがないという理由で切り捨てておいて、外観的インパクトの欠ける1人経済制裁を行うというのですから、なんとも自分に正直な方ですね。
いや、ここでインパクトがないという表現には語弊があるかもしれません。
ある種、凄まじいインパクトはありますが、派手さに欠けるといった感じでしょうか。

この一人経済制裁なるもの、投稿者自らが認めている通り、本当に少ししか生活に制約がかかっていません。
せいぜい、「夕食の牛肉はオージービーフにしよう」や「パソコンを買い換えたいけど、完全にＨＤがクラッシュするまで今のを使おう」という程度の制約しかかかっていないです。今の私の生活とそんなに変らないような気がするのは、気のせいでしょうか？

そもそも、普通の人たちにとってアメリカ領土に行きたくても、簡単に行けるものでもありませんし、ハリウッド映画もそれほど生活にとって大事なものではないですよね。

それでも決行する一人経済制裁。
きっと人間はこういった本人にとってだけ意味のあるプチ良いことや、プチ制限を設けることで、心のバランスを保っていくのでしょう。

言わば心の中の殉教者。
自分設定における磔にされた聖人ですよ。
誰がどう救われるのかは判らないけれど、何となく良いことをした気分になることは大事なことですし、自分が世界の原罪を背負っている気でいると気持ちが良いものです。

所詮は自己満足な運動ですが、投稿者自身も本気でこのまま賛同者を集める気なんてないでしょうし、本当に賛同者が出てきてアメリカ経済すら揺るがすほどの、大きな流れになるなんてことは、投稿者自身も本気で信じてはいないでしょう。

繰り返しますが、心の中の自己犠牲による「何となく世界のためになること」をすることを否定する気はありません。
それは人間にとって大事なことですし、それを堂々と主張するさまは変な団体よりも、よほど人間らしくって私は好きです。