この記事の続きを読む…

---

「悪法も法」か正直に生きる
高校生　福田 哲弥（兵庫県三田市 17歳）

　私は、単車の免許を取らない、買わない、乗らないという「3ない運動」に違反して停学処分を受けました。
　しかし私は、人として悪いことをしたとは思っていません。

　高校生は危険な乗り方をすると決めつけ、信頼しようともせず、21年間続けてきたことに驚きさえ覚えます。
　交通ルールを守り、むちゃな乗り方をせず、命を大切にすると親に約束し、許可を得て取得した免許です。
　取得後も、親の運転する車の前を走り、カーブの曲がり方、スピードの出し方など注意を受けました。

　今まで悪いことを一度もしたことないのが、私の自信の源です。
　
　先生は「悪法も法。従わねばならん」と申されました。
　私はそうは思いません。

　悪法に従えば、悪法と同じレベルの人間になると思います。
　憲法9条をなくす動きが感じられ、有事3法案が国会で議論されています。

　さまざまな戦争の為の協力が義務として強いられるかもしれません。
　しかし、私はどんな罰を受けることになっても、このような法律には従いません。
　これは悪いことでしょうか。

　この精神は永遠に持ち続けたい。
　自分自身の信念とモラルのもとに公然と正直に生きていきます。
　
　罰せられても、私は私らしく生きたいです。

(2002年5月16日　大阪版）

言い切っています！
今まで悪さをしたことがない人間がこの世に存在しているとは考えてもいませんでした。
この投稿者は聖人君主でしょうか？

しかし、よくよく投稿文を読んでみると、どうも善悪は本人の基準で決めているようですし、確かに悪いことをしたことがないというのも頷けます。

例えば、「3ない運動」に違反して定額処分を食らっても「悪いのは向こう」と考えるようでは、なかなか本人基準による「悪いこと」は出来ないのではないでしょうか。

普通の人間なら、「校則を違反したことは悪いけど、停学処分にするほど重いことか？」と愚痴るでしょうし、本当に真面目な人間ならば「3ない運動」が根拠のない悪法であることを主張し、その運動自体を廃止に持ち込んだ後に単車に乗るでしょう。

法律にしろ校則にしろ決まってしまった物は従うしかありません。
それに反対ならば、正式な手法に基づいて反対すべきでしょう。
もし、個人の信念とモラルに従って法を無視するようなら、それは単なる無法です。

同様に憲法9条が廃止されて、さまざまな戦争の為の協力が仮に義務付けられたとしても「このような法律には従いません」ではフェアではありません。

それが許されるのであれば、今の日本政府の外交が弱腰だと憤慨している国の権力者が「私はどんな罰を受けることになっても、憲法9条には従いません」と、勝手に海外を侵略しても「これは悪いことでしょうか」で片付けられることになりますし、天誅の名の下で殺人も許可されてしまいます。

信念とモラルに基づいて公然に生きるということは素晴らしいことかと思います。
しかし、その信念とモラルは万人共通でないことも知るべきでしょう。
もしも、現行法に不服であるのならば、法の改正運動を行えば良いだけです。

民主主義国家である日本において、著名さえ一定数に達すれば法を変えることだって出来るのですからね。

しかし、自分のモラルと信念に従った結果、どのような罰も受けると言い切っておいて、学校からの罰にはえらく不服のようです。

これで、「校則違反の罰則をいくら貰っても、たとえ退学処分になったとしても俺は単車に乗り続ける！」くらいやってくれたなら、それはそれで男らしいのですが。

まぁ、『申されました』と、敬語と謙譲語を間違えて覚えているくらいにまだ子供なようですし、ここは暖かく見守って おくべきでしょう。

この記事の続きを読む…

---

社会に良い事減税の対象に
会社員 大島 洋彦 (福岡県 直方市 42歳)　

　税制改革の基本的な理念の中に、ぜひとも組み入れていただきたいものがある。
　それは「ユートピア（理想郷）価値」というものだ。

　つまり、社会のユートピア化に貢献するような企業に対しては減税をし、その逆の企業に対しては、増税となるようにして、税の面から、企業の社会ユートピアへの貢献を後押ししようというものだ。
　
　例えば、既に燃費のいい車は、自動車税が安かったりする。
　それを税制全体に取り入れようと言うことだ。

　青少年に悪い影響を与える様な出版物を出す出版社は増税、良い書籍を出す出版社は減税、健康増進に役立つスポーツクラブは減税、不健康な遊びをするような所は増税というようにする。

　そのようにユートピア化への貢献を、税制面から認めることによって、ユートピア経済とでもいうものを創造すべきだと思う。

　善人は栄え、悪人は滅ぶ。
　こんな社会こそ目指すべきだと思う。

（西日本新聞 2002年5月2日 福岡版）

要するに、一人の独裁者が「悪」と判断したものは全て排除していくといった、全体主義社会をユートピア経済というのでしょうか？

もしも、複数で善悪を判断したとしても、最後は弱者による逆差別のオンパレードに利権政治の嵐ですよ。

だいたい何を以てユートピア化と明文できない時点で悪法決定ですし、仮に全てが上手くいって真人間による一切の濁りなき清水な世界になったとしても、そんな世界に魅力なんて感じません。

そのユートピアな世界とやらは、そのユートピア理念に共感し、同じ価値観を持った者にとってユートピアなだけで、少しでも異なる意見や趣味を持つ者にとっては単なる地獄ですね。

なんだか星新一辺りが皮肉たっぷりな話を作っていそうですが、結局、誰かの権利を奪わなければ自由に生活ができる今のほうが、もっとも多くの人間にとって意義がある世界ではないでしょうか。

だいたい、不健康な遊びをするような所は増税なんてしていっては、世界は禁酒法の世界のように荒みますよ。
人も魚も清水の中では生きていけないのですから。

また、出版物に対して善悪論を持ち出す段階で言論の自由を無視しまくりです。
知識に善も悪もありません。

全てをそれを得た人間がどういう行動をするかです。
その気になれば高校の物理化学の知識だけで簡単な爆弾だって作れる訳で、書物の弾圧は最終的に文明の衰退を意味します。

そして、その思想は権力者（弱者権力も含む）に都合の悪い全ての知識をシャットアウトすることも出来てしまい、この世は暗黒時代に突入してしまいます。
まぁ、間違っている箇所を訂正して日本とアジアに謝罪文を提出して頂きたい書籍は山のようにありますけどね。