新聞（主に朝日新聞）に掲載された愉快で面白い投稿を論評つきで紹介します。

---

首相への批判超え支持する
司法書士　黒田　雅一（大阪市旭区　57歳)

　鳩山由紀夫首相の政治団体への偽装献金事件に対する厳しい批判には違和感を感じます。
　確かに政治資金規正法違反かも知れませんが、特定企業の献金を隠したわけではなく鳩山家の資金を政治活動につぎ込んだに過ぎません。

　従来の自民党政治で最優先されてきたのは国民の命ではなく経済でした。
　環境問題が解決しないのもこの経済重視の価値観が問題です。

　裕福な首相はお金に魂を奪われることがなかったことから、命や環境がお金より大切なことを自然に理解できていたと言えます。
　国連演説で地球温暖化ガスの２５％削減を表明できた理由もそこにあるのです。

　環境で世界をリードできる首相、テロの原因の貧困をなくすことが日本の役割という首相、米国に堂々とものを言える首相、基地問題で地元の思いが理解できる首相。

　私は本当のことに気づいている人物を首相に迎えることができた稀有な機会を大切にすべきだと感じています。
　あまり意味のない難癖はこれくらいにして、この内閣を育てる努力をしたいものです。

(2010年1月14日　東京本社版)

よし！
司法書士さんが記した文書から「相続税を踏み倒しても批判されない」との言質が取れました！！

何億という金額でも「お小遣い」ということにしたらＯＫなんですね。
これは自営業の皆さんにとっては朗報です。

家業をご子息に継がせる時は「子供手当」ってことで乗り切りましょう。
土地でも何でも一度現金化したら良いみたいですよ。

ここで、「贈与ではなく寄付だ」と主張されても、今度は年間150万を超える金額を個人が献金したことによる「政治資金規正法違反を「問題なし」と司法書士が主張していることになってしまいます。
それとも社会は犯罪を犯した政治家に対して＜厳しい批判＞を行う権利もないのでしょうか。

さすがは総理大臣が友愛を掲げる国家。
法律なんて糞食らえです。

もう、憲法や法律よりも友愛を重視するようなアジア的な優しさに触れる事が出来て、むせび泣きそうです。
投稿者が言う通り＜裕福な首相はお金に魂を奪われることがなかったことから、命や環境がお金より大切なことを自然に理解できて＞いるだけあります。

だから、＜自民党政治で最優先されてきたのは国民の命ではなく経済＞だったんですね。

経済を回して国民を裕福にし、その結果＜命や環境がお金より大切なことを自然に理解＞できる国民を大量生産する…
まさに100年の計。

投稿者的に＜従来の自民党政治＞にどのような問題があったというのでしょうか。
国民全員が首相のように裕福になれば、全ての国民が＜お金に魂を奪われることがなかったことから、命や環境がお金より大切なことを自然に理解＞出来るんですよ。

よく分からない主張です。
皆が裕福にならなかったから問題だったのでしょうかねぇ？

そもそも、＜裕福な首相はお金に魂を奪われることがなかった＞と主張しておきながら、＜環境問題が解決しないのもこの経済重視の価値観が問題＞と提起している時点でダメダメでしょう。
「裕福な人間は本当のことに気づいている人物」なんて理屈は究極の＜経済重視＞ですよ。

『健康の為なら死ねる』レベルの矛盾ネタをどういう意図で朝日新聞は掲載したのでしょうか。
理解に苦しみます。

また、「裕福な人間は本当のことに気づいている人物」という理論でいけば、麻生前総理も素晴らしい人物になってしまうのですが、それも投稿者的には大丈夫なんでしょうか。
何が何だが分かりません。

庇う理由があって鳩山総理を擁護するのではなく、鳩山総理を擁護する為に理由を考えているからおかしくなるのです。
＜あまり意味のない難癖はこれくらいにして、この内閣を育てる努力をしたいものです＞なんて言葉は、首相のバー通いレベルで批判しまくっていた者たちが主張して良い言葉ではないでしょうよ。

庶民感覚がないと麻生前総理を叩いて、鳩山首相は庶民感覚があると持ち上げていた連中は誰ですか？
マスコミは＜本当のことに気づいている人物を首相に迎えることができた稀有な機会を大切にすべき＞だったということになってしまいますよ。

どうも、＜テロの原因の貧困をなくすことが日本の役割という首相＞なんて言える時点で、鳩山首相やこの投稿者は貧困を馬鹿にしているとしか思えないんですよねぇ。
本当に貧困だったら、テロも出来ないですよ。

そして、テロの主軸には金があることも理解できていないようでは、ひょっとして投稿者が言う通り＜経済重視の価値観が問題＞なのかもしれませんね。

---

輝く信長様に恋しています
中学生　加藤綾子（さいたま市桜区 14歳)

　私が織田信長様に恋をしたのは、小学６年生の秋のことでした。

　教科書に載っていた信長様は、教科書の中で一番りりしく輝いていたように思われます。
　「天下統一」の野心を抱き、それに向かって突き進んでいった信長様。

　今、平成の世に見られる男の子には、そんなところは全く見ることはできません。
　時代が違うとはいえ、日本男児の魂はどこへいったという思いです。

　また、信長様には物事をじっくりと洞察し、的確な指示を出す決断力がありました。
　ところが、今の世となっては「う〜ん、どうしよう」と優柔不断な男の子ばかり。

　とてもじゃないけど頼れません。

　やはり、私は背後に炎の見えるような信長様が大好きです。
　現代の男の子の背後には、何が見えますか？

　しかし、信長様好きの私には、一つとても悲しいことがあります。
　それは、何といっても「会えない」ことです。

　こればかりは、どうにもなりません。
　せめて夢の中だけでもお会いできたら・・・・と、布団にもぐってからも思いをはせる毎日です。

(2010年1月6日　東京本社版)

2010年の初更新。
今年も宜しく御願いします。

さて、今回はいつもみたくイライラするような投稿ではなく、純粋に楽しめるものをってことで信長様ＬＯＶＥ投稿を紹介。
はっきり言って、今回の投稿はかなり好きです。

この歴女と腐女子が混ざったような熱き10代のパトス。
マスコミに流されたミーハー女の戯れなのか、ガチオタの孤高なる叫びなのか判断に迷う素晴らしき投稿。

もうThat All Right！
いや、＜教科書に載っていた信長様＞の絵を見て凛々しいと感じたのなら、ガチオタではないのかもしれません。

個人的に戦国ＢＡＳＡＲＡの信長を観てファンになっていないのなら、オタではない認定なんですよねぇ。
ガチオタの辛いところです。

さて、そんな流れで朝日的な箇所にツッコミを入れましょうか。
この投稿をどういう意図で採用したのかを考えた時、真っ先に理由として挙がる＜今の世となっては「う〜ん、どうしよう」と優柔不断な男の子ばかり＞

そんなにも今の男児はダメですか？
正直、これが言いたい為だけに採用したんちゃうんかと、思わず勘ぐりたくなります。

＜現代の男の子の背後には、何が見えますか？＞
背後が煤けていますが、何か？
足下に絶望の炎が見えますが、何か？

貴様なんかにサービス労働が月150時間を超えた者の苦労が分かってたまるか！と・・・
何か違う道を見つけなければ安心してブログ更新すらままならぬ・・・頭痛い・・・

・・・・・・冷静になって考えたら、私はもう男の子という年齢ではないですねぇ。
落ち着け自分。


まぁ、投稿にある言葉通り『男の子』に限定したとしても、投稿者と同年代の子供で信長のような性格はキツイと思います。
中学生で「天下布武！」なんて皆の前で主張しようものなら、どちらかと言えば厨二病の患者さんでしょうよ。

本当にそんな中学生が良いのでしょうか？？？
ご近所のホトトギスは全滅の危機です。

不良のほうが女の子からモテるとはいえ、今の世の中は少し頼りなく見えるぐらいが正常ですよね。
それでも、妄想の中では一騎当千のヤンチャっぷりを発揮しているのが男の子なのですから、成長と共に逞しくなることだってあるでしょう。

少年漫画の王道が主人公の成長譚で成り立っている内は、男の子は化けようと足掻いているはずです。
ひょっとすると、普段は大人しい男の子こそ、内に燃えるような野心を抱えているかもしれません。

クラスの男子に対しても、うつけ者を装った信長のように実は全部演技で、頼りない振りをしているのかもしれない・・・と思えば、きっと毎日が楽しくなるでしょうよ。
♂×♂を布団の中で妄想して「アダムとアダムのヘブン♪」と騒いでいる奴でも、人生を満喫しているのですから・・・

しかし、＜せめて夢の中だけでもお会いできたら・・・・と、布団にもぐってからも思いをはせる毎日＞って、美しい一説ですね。
まるで古文のようで、なんだかとっても雅です。

将来が楽しみになりますね。

---

反対意見に真摯に耳傾けて
フリーター　Y.Y(三重県伊勢市　24歳)

　私にはリーダーという存在に、あまり言い思い出がありません。

　学校では班長や学級委員が、イベントなどの出し物を決める際に、多数決で「みんなの意見だから」と、一方的に決めてしまうことが多かったからです。

　反対意見を言う機会は与えられましたが、それが認められない理由として、「少数だから」ということ以外に納得のいく説明はほとんどありませんでした。
　リーダーは目標に向けて団結力を高める役割を果たしますが、納得していない人でも強制的に従わせる力を持っています。

　恨みに思っている人もいるに違いないのです。
　リーダーになる人には、常に反対意見があることを意識してほしいと思います。

　決定に納得がいかない人の意見を真摯に聞くという姿勢に、反感を覚える人はいないからです。

(中日新聞 2009年12月9日　テーマ投稿『リーダー（下）』)

これが若さか・・・
中学生の意見かと思えば、カミーユに「そんな大人修正してやる！」と殴られて泣きながら吹っ飛んでいったクワトロ大尉のちょい下ではないですか。

＜反対意見を言う機会は与えられ＞たのに、＜納得がいかない人の意見を真摯に＞聞け！とは？
＜反感を覚える人はいない＞のに、数年間も反感を覚えまくって投書までしている人間がここにいるではないですか。

多数決で＜反対意見を言う機会は与えられ＞ても判断を覆すことが出来なかったのであれば、それは単純に自己の力量不足でしょう。
本当にいつまで思春期をしているのでしょうか。

まず、多数決にするという事はある程度の案をリーダーが聞き入れようとしている事になります。
また、多数決で決めるという事は最終決定を各員に委ねようとしている事になります。

多数決を取った時点で＜決定に納得がいかない人の意見を真摯に＞聞いていますし、＜常に反対意見があることを意識して＞しているのです。
だいたい多数決なんてものは、リーダーに絶対の意志がない場合に取られる採択手段でしょう。

むしろ、多数決で強権を振るって＜一方的に決めてしまう＞方法を知りたいくらいです。

しかし、投稿者が通っていた学校の多数決システムは分かりませんので、ひょっとすると＜班長や学級委員が＞勝手にいくつもの案を挙げ、それに対して＜班長や学級委員が＞１人で１人ぼっち多数決を取っていたという可能性は確かにあります。

こんな感じです。

学級委員長「今年の文化祭の出し物ですが、私の中で『演劇』か『お化け屋敷』か『クレープ屋』のどれが良いか多数決を取りたいと思います」
学級委員長「厳正なる脳内多数決により新候補である『メイド喫茶』になりました！これは民意です！！」


そんなやり取りが投稿者の学校では行われていたのでしょうか？
それならば、＜リーダーという存在に、あまり言い思い出がありません＞という話も頷けます。

しかし、そこまでくると余りにもリーダーシップを発揮しすぎでしょう。
とっとと入院させないといけないリーダーレベルですよ。

投稿者の中では、いったいどの程度までリーダが譲渡すれば＜納得していない人でも強制的に従わせる力＞を行使しないことになるのでしょうか。
多数決での決定でも強権を振るったと言うのであれば、もはや『何もしない』以外の選択肢なんてなくなってしまいます。

極論を言えば、何かを選ぶという行為は、その他を捨てるという行動に繋がるのです。
全てを抱えて選べるほど、人類は器用に出来ていません。

また、全ての意見を聞き入れようとするリーダーなんて、単に責任を取りたくない群集と同じで存在意味がありません。
リーダーは最終的に意思決定を行った上で責任を負うからこそリーダーなのです。

リーダー役のいない話し合いほど無駄なものはありませんよ。
最終的に何も決まらず、話そのものが流れるだけです。

最近の時事問題で＜決定に納得がいかない人の意見を真摯に＞聞きすぎた例は、普天間飛行場の移設問題でしょうか。
これも下手すると移設案事態がなかったことになりそうです。

そして、社民や米国など＜決定に納得がいかない人の意見を真摯に聞くという姿勢＞を貫いているにも関わらず、何故だか周りから反感ばかり買っているですから、これまた不思議な話ですよね。

---

科学者の最重要課題は何なのか
無職　岩崎　保則(山口県岩国市　56歳)

　民主党政権が行った事業仕分けへの反応は、単なる賛否両論だけではなく、支持派対立派の中に「その理念や良し、ただしやり方が」という複雑微妙な感想を持たせている。
　さて仕分けの対象に例外は無いようで、ついには科学部門にまで及んだ。

　コレに対してノーベル賞級の科学者が大挙して反論したが、その言い分にはあきれてしまった。
　世界や社会が見えていない、いや見ていないかのようだ。

　科学技術の功罪の罪の部分への反省は乏しいと思わざるを得ない。
　生物化学兵器や核兵器、それと表裏の関係の各種石油化学製品や原発の開発製造に深くかかわっている科学者らが、これらを減らし、なくすための決意表明をせず、外国との格差が広がる、天然資源の乏しい日本の国際競争の唯一のすべだ、というだけでは説得力は無い。

　地球上の全生命のための環境回復が最重要課題で、それより大事な科学的命題はないはず。
　小説家はペンと紙があれば足りるが、科学者はそうは行かない。

　しかし、平和で飢餓さえ避けられたら、考える時間は山ほどある。

(2009年12月2日　福岡版)

もうさ。山に籠もって季節のお野菜だけを食べて生きたら？
究極の＜地球上の全生命のための環境回復＞手段は土に還ることだよ。


今回の事業仕分に賛成な方々って本当に＜世界や社会が見えていない、いや見ていない＞から嫌になります。
どうして、専門外の研究に対しては腰の重たい技術者や科学者達が、そろいもそろって今回の仕分けを否定していると考えているのでしょうか。

どうして多くの一般人も反対の著名に参加したと考えているのでしょうか？

科学部門の仕分けに賛成な奴は天気予報は見るな！病気になったらネギを肛門にでも刺して治せよ！と本気で思ってしまいます。
今の生活が、数々の技術の結晶によって成り立っている事になぜ気付かないのでしょうか？

確かに科学はＡBC兵器を生み、結果的に地球を汚染したかもしれません。
しかし、科学によって人はヒトとして進化することができるのです。

投稿者が望む＜平和で飢餓さえ避け＞る事も科学の発達によって成せるのではないでしょうか。
歴史が語る大飢饉も科学技術が未発達だからこそ生じた出来事です。

また、ノーベル賞級の科学者が大挙して反論する「科学技術こそが＜天然資源の乏しい日本の国際競争の唯一のすべ＞」との言葉が説得力がないのであれば、どういう言葉なら説得力があるのでしょうか？

そもそも、事業仕分を行った理由はパフォーマンスの為ではなく、『無駄を省いて利益を得る為』という設定だったはずです。
もしも、仕分を行った結果日本がとんでもなく損失を被るのであれば、事業仕分の目的に反する訳で、ここまで説得力のある反論はそうそうないかと思います。

それに対し、投稿者が反論した＜地球上の全生命のための環境回復が最重要課題で、それより大事な科学的命題はないはず＞なんて言い分には呆れてしまいました。
だから、それを行う為にも科学技術が必要であって、全ての文明を滅ぼして＜環境回復＞させるのであれば、科学的命題も何もありません。

はっきり言って仕分擁護意見の中でここまで呆れたものはありませんよ。
だいたい何で＜生物化学兵器＞の表裏の関係が＜各種石油化学製品＞になるんですか？

化学兵器をどう裏返したらビニール袋が出来るのですか？生物兵器をどう頑張ったらペットボトルになるのですか？
ひょっとして、プラスチックを分解するバクテリアが生物兵器と主張する気ですか？

また、何で＜各種石油化学製品や原発の開発製造に深くかかわっている科学者ら＞を非難しているのですか？
彼らが生物化学兵器などを＜なくすための決意表明＞をしていないとどうして分かるのですか？ってか、関係ないですよね？

なんかこの投稿者は科学者に専門分野があるってことを知らないような気さえします。
科学について分からない人間が科学を否定する・・・事業仕分けと同じ悪夢ではないですか。

ひとまず、投稿者にはこの飢餓のない日本で平和な脳みそを用いて、科学者の代わりに山ほど考えて欲しいものです。

---

民主党とナチのどこに共通点？
大学院生　シュテファン・ゼーベル（東京都八王子市　33歳）

　谷垣禎一自民党総裁が鳩山由紀夫首相の所信表明演説(10月26日)の直後、「ヒトラー・ユーゲントがヒトラーの演説に賛成しているような印象を受けた」と語った。
　昨年８月には、麻生太郎前首相が「ドイツはナチスに『一度やらせてみよう』ということで政権を与えてしまった」と述べたこともある。　

　ドイツ人として、このようにドイツのナチ時代が、相手を誹謗中傷するために利用されるのは非常に軽率だと思い、個人的に不快感を抱いた。
　民主党政権とナチス政権のいったいどこに共通点があるのか、具体的に説明して欲しい。

　自民党は民主党に政権交代した途端、日本が再びナチスのように侵略戦争を起こし、何百万人もの死者を出すと本気で考えているのだろうか。
　むしろ、私自身は今の民主党政権について正反対の印象を受けている。

　つまり、半世紀あまりに及ぶ自民党の１党支配が終焉を迎え、ようやく市民主体の生き生きとした民主主義の時代が始まったという印象である。

(毎日新聞　2009年11月16日)

そうだ！そうだ！
経済に限定すれば、ナチスはドイツを復興させたんだぞ！

毎日新聞がどのような意図でこの投稿を掲載したのかは分かりませんが、＜ドイツのナチ時代が、相手を誹謗中傷するために利用されるのは非常に軽率＞との意見と、＜民主党政権とナチス政権のいったいどこに共通点があるのか、具体的に説明して欲しい＞との主張から、この投稿文は民主党なんかとナチスを一緒にするな！という趣旨なんですよね？

おいおい。変態さんは民主党をナチス以下と主張するとは！？
少し前にも正論で民主党を批判していましたし、毎日新聞は何か悪いものでも食べたのでしょうか。

毎日新聞の変節についての話は置いといて、投稿者の『民主党はナチスとは異なる！』との意見には私も同意です。
ボロボロだったドイツを回復させたナチスに対し、回復しかけていた日本をボロボロにする民主と一緒にしたら、そりゃあヒトラーでも怒ります。

まぁ、これまで民主が自民の小泉や安倍に対して「ヒトラー」と野次った事に対する揶揄なんでしょうけど、余りにも方向性が違いますよねぇ。
無理矢理に民主をナチを絡めたいのならば、内罰型ファシズムってなところでしょう。

歴史的に揶揄するなら、流行の草食系男子ならぬ草食系文化大革命あたりが無難だと思います。
凄い勢いで日本人労働者を生贄にして外国人やパラサイドを助け、血を流さずに文化や科学を否定する経済音痴な集団にはぴったりです。

近視眼的な未来志向に何の意味があるのでしょうか？
今回は投稿文の＜今の民主党政権について（ナチスと）正反対の印象を受けている＞との意見には全面的に同意という珍しいパターンです。

しかし、一応は投稿文にも触れておきましょう。
＜世紀あまりに及ぶ自民党の１党支配が終焉を迎え＞って、なんでどいつもこいつも途中の細川政権や村山政権を無かった事にしているのですか？

いや、一つや二つそういう趣旨の投稿文があるなら、何も思わないんですけど、余りにも判を押したように無かった事になっているんですよねぇ。
自民による独裁政治が半世紀続いたという設定でないと何か不都合でもあるというのでしょうか？

そういう設定にしないと民意の勝利って事に出来ないんでしょうかね。
また、＜ようやく市民主体の生き生きとした民主主義の時代が始まったという印象＞って何処がですか？

私の勝手な思い込みなのですが、今回の選挙で逆に民主主義の限界を感じてしまいましたよ。
今の日本の選挙は「耳に心地良い言葉」を並べておけば、過半数の票を獲得できてしまうってシステムに成り下がってしまっています。

ただただ綺麗事を並べて、「財源はどうするの？本当に無駄ってあるの？」という疑問すら感じない有権者をターゲットにすれば、困った事に票が入ってしまうんですよね。
その為、8月の衆院選はリップサービス合戦だったと私は考えています。

如何に無茶なことを真剣に主張できるか、または出来ない事でも勇気を出してチキンレースが出来るかが勝敗を決めたと思います。

今まで選挙の結果に対する批判は後出しじゃんけんな上に個人の主義主張の問題なので、声を大にして主張する気はありませんでした。
しかし、今回は余りにも酷すぎるでしょう。1ヶ月で破綻するようなマニフェストに意味はあるのですか？

あれだけ大口を叩いたのですから、ひょっとして策の一つや二つはあるのではないか？と期待していたのですが、まさか本当に無策だったとは・・・
果たして、今の民主の惨状を見て「自民よりはマシ」や「民意こそ絶対」と言える人はいるでしょうか。

ガチで「騙された」と言い出した人を見て、ちょいと目眩がしたのを覚えています。
批判を恐れず言えば、選挙権を与えるには年齢と国籍の他にも簡単な試験を義務づけないといけない時が来たのではないでしょうか。

いや、試験と言っても「三権分立の三権とは何か？」ぐらいの簡単なもので良いんですよ。
むしろ、それすら分かっていない奴が人気投票感覚で選挙されては堪らないというか・・・ね。


ふぅ〜。
なんだか投稿文とは関係ない方向に話が逸れてしまいましたね。

---

消極的ベジタリアンの怒り
主婦　吉田 のり子　(福岡県宗像市　48歳）

　「私は草食系女子だな。丑年だし……」と心の中でつぶやきながら、私の額にはピッと青筋が立つ。
　この場合の草食系女子は、「積極的でなく、男性にリードされるような女性」という意味ではもちろん無い。

　狂牛病だ、豚インフルエンザだ、鳥インフルエンザだ、という世の中で、消極的ベジタリアンと化した人間のことだ。
　いっそ、北国で農作物を食い荒らして大ひんしゅくを買っている鹿を、食肉として売ってくれと思う。　

　しかし、少なくとも福岡の近所のスーパーでは、鹿肉は見かけない。
　「残念！」

　それにしても、肉が軒並み胡乱な代物になった上に、バターや生クリーム、牛乳まで品薄になった時は、怒りで目がくらんだ。
　怒りに油を注いたのは、肉やケーキ類に手を出さなくても、体重がちっとも変わらなかったことだ。

　物事は形からというが、草々しい精進料理をつついても、当然、悟りは開けない。
　煩悩三割増の味覚の秋、農林水産省への怒りも三割増しだ。

（2009年10月19日 福岡版)

やばい。
今までで一番意味が分からない。

どう寸評したら良いの？
いくら考えても何もコメントが出てこない・・・

でも、明らかに殿堂入りクラス・・・
さてさて、どうしたものでしょうね。

まず、これは最終的に何に対する怒りで筆を取ったのでしょうか？
そこから確認していく必要があります。

肉がヤバイ事でしょうか？それとも、乳製品の品薄でしょうか？
それとも体重が減らない事に対してでしょうか？

何が何だか分かりません。
でも、確実に体重が減らない事が決定打になっているご様子です。

肉も無ければケーキも食べられないマリーアントワネットが降臨なさったかのような神々しさ。
草々しい精進料理だけをつついても体重が減らないガンジーの如き非暴力不服従の精神。

どこを突っ込むのが正解でしょう？
冒頭の＜私は草食系女子だな。丑年だし……＞から、丑年と草食は関係ないやんけ！ベシ！ってなノリが正しいのでしょうか？

それとも、鹿肉は高いんだよ！ベシ！！ってな感じでしょうか。
ここまでアプローチの仕方が分からない投稿は初めてです。

いや、あれです。
＜肉やケーキ類に手を出さなくても、体重がちっとも変わらなかった＞に対して、草を食い過ぎやねん！ベシ！！は、きっと正解でしょう。

しかも、今回の騒動と農林水産省は関係ないですよね。
煩悩が3割増しても農林水産省への怒りが3割増しになる意味も分かりませんし、普段から増すだけの怒りが農林水産省にあったのでしょうか。

体重と農林水産省は関係ありませんし、それだけ食べ物の恨みは怖いって事で良いのでしょうか。

しっかし、これを掲載した朝日新聞は何を思って掲載したのでしょうね。
特に政治的な意図も感じませんし、投稿者に対する嫌がらせとしか思えないんですよね。

まぁ、こっちとしては純粋面白投稿に出会えて満足しましたけど。

---

求職者逆なで ハローワーク
無職 木村 道照（福島県いわき市 42歳）

　「人間関係うまくいかないのが当たり前」「転ばない生き方より転んでも起き上がる人生がいい」。書家。相田みつを風の毛筆書きです。
　こんな文章を書いたはがき大の色紙が地元のハローワークの就職相談口の机に敷かれていました。

　ふざけた話です。

　私は東京での生活に見切りをつけ昨年に帰郷しました。
　駐車場は満車で、ごった返すハローワークに連日のように通っていますが、なかなか仕事が決まりません。

　そんな折に目にした色紙です。

　「リストラや倒産で気分が落ち込んでいる時に、気分を害しても感動する求職者はいないでしょう」と窓口職員に撤去を求めました。
　すると、「上の者に話します」と職員。

　翌日、色紙はそのままでした。

　人間関係がうまくいかず病気になって離職したり、自殺したりする方々がいる現実を知っていれば、あのような色紙は飾らないはずです。
　傲慢なお役所を象徴するような色紙でした。

(2009年10月17日 東京版)

ふざけた話だろ？現実なんだぜ。これ。

いや、＜「リストラや倒産で気分が落ち込んでいる時に、気分を害しても感動する求職者はいないでしょう」＞と主張されても、その言葉はそういう人に対して使うものではないのですか？
そんな事を言われて、気分を害しても感動する相田みつを風な人はいないでしょう。

一見すると深そうに見えて実は空虚な気がするという理由で、相田みつを風の言葉は個人的に余り好きではないのですが、それでも投稿者レベルに気分を害した事なんてありませんよ。
そして、＜人間関係がうまくいかず病気になって離職したり、自殺したりする方々がいる現実を知っていれば、あのような色紙は飾らないはず＞という言葉は空虚を通り過ぎて、意味すら分からないです。

どんだけ相田みつを風の言葉を深く捉えているのですか？
誰も「人間関係うまくいかないのが『お前にとって』当たり前」とも「転ばない生き方より転んでも起き上がる人生がいい『けど、お前は転がりっぱなしだよ』」なんて主張していません。

せいぜい「人間関係うまくいかないのが当たり前」という当たり前のことを、さも深そうに主張しているだけです。
確かに、この言葉を見て感動するような浅い求職者はいないでしょうが、こんなものは社訓や校訓みたいなもので、意味はないけど気持ちの有りようとして持ち併せて欲しいと願うものでしょう。

その程度のものに、いちいち気分を害していたのでは、まともな社会活動なんて出来ようはずもありません。

この手のキャッチコピーみたいな言葉は街の至る所にあります。
投稿者の言い分は、「あなたが大切だ。」と書かれたポスターを見て「人間関係がうまくいかず病気になって引きこもったり、自殺したりする方々がいる現実を知っていれば、あのようなポスターは飾らないはずです」と言い出すようなものです。

下手すると「いじめ、カッコ悪い」と書かれたポスターにも噛付きそうな勢いです。

もし、そうならばＡＣジャパンはなんて＜傲慢なお役所を象徴するような＞社会法人なのでしょう。
なんかもう根本的にＡＣジャパンの活動を全否定です。

しかし、＜私は東京での生活に見切りをつけ昨年に帰郷＞しておいて、どうして毎日ハローワークに通っているのでしょうか。
どう考えても、論旨には必要ない不要な一文が紛れ込んでいるような気がしてなりません。

早い話が、自分は＜東京での生活に見切りをつけ＞ての無職であって、他のリストラされたような求職者とは違うと主張したいが為の一文ですよね。
本人が意識しているかどうかは別として、だからこそ妙に上から目線になっているんですね。

この「使い捨てられた他の求職者とは違うんだよ！」という自意識や、クレームを入れた次の日には職員が対応していて当然という思い上がりがなければ、このような投稿は書けないはずです。
傲慢な朝日を象徴するような投稿でした。


いや、本当にこんな投稿を朝日も載せるなよな。。。と本気で思いましたよ。
お役所叩きとしても、叩くポイントがズレすぎていて意図が分かりませんし・・・ひょっとして超アクロバティックな民主擁護ですか？

離職率がアップしたのは、ハローワーク職員の無思慮の為という前振りですか？

少なくともこの投稿を読んで、気分を害しても感動する読者はいないと思うんですけどね。

---

適材適所 閣僚人事にワクワク
主婦　神矢 ゆり子　（東京都武蔵野市　47歳）

　新閣僚の顔ぶれに、これほど関心をもったのは初めてです。
　鳩山首相をはじめ、知的にも人格的にも世界に通用する方々とみえます。

　長妻昭氏が厚労相になるなど、適材適所の人事にワクワクします。

　これまでの政治は、自分とは違う世界の出来事のようでした。
　意味不明のグレーな言葉を使う人種の、家族的な内輪の世界。

　官僚も顔がまったく見えませんでした。

　日本は先進国と思われがちですが、私は夫の転勤で欧米や東アジアの５ヶ国で暮らし、これほど遅れた国はないと感じてきました。
　有数の経済力をもちながら、国民の受ける恩恵は少なすぎ、不正やスキャンダルは絶えず、国民が死ぬまで安心して暮らせない。

　他の国なら暴動か革命が起こるようなレベルだったと思います。

　マスコミ報道も、レベルの低い政治家の話題はもううんざり。
　日本を良くするための通過点ですから、真に見据えるべき問題を伝えてほしい。

(2009年9月19日 東京版)

自称世界市民は何故だか日本を批判したがる・・・
多くの凡人は海外赴任しますと「やっぱり日本が一番！」と言いますが、さすが国際人は目の付け所がシャープです。世界の７不思議の一つです。

ひとまず、日本に住んでいて＜国民が死ぬまで安心して暮らせない＞と東アジアに対して謙遜するなんて、実は謙遜を通り越して嫌味の域ですね。
街のいたる所に金が詰まった自販機が設置され、深夜2時でも女子高生が繁華街を歩ける国ですよ。日本は。

＜これほど遅れた国はない＞のならば、どうして密入国してまで荒稼ぎする外国人が現れるのでしょうか。
どうしてカルデロン一家は、日本に住みたがったのでしょうか。

少なくとも、日本が住みやすいからでしょう。
極端な例かもしれませんし、豊かさ＝住み易さとは限りませんが、世界屈指の治安の良さと豊かさを備えていて、＜これほど遅れた国はない＞というのも凄い話です。

まぁ、治安が良すぎる為に多くの国民の危機管理能力が欠如しているからこそ、密入国者やら外国人犯罪が増加しまくったり、島を乗っ取られたりするのかもしれませんから、そういう意味では世界の危機意識から＜遅れている＞のかもしれませんけどね。

では、投稿者はどのように日本が遅れていると感じたのかと言えば＜国民の受ける恩恵は少なすぎ、不正やスキャンダルは絶えず＞ですよ。
受ける恩恵って少なかったですか？

海外に行く方は実感できるでしょうが、日本という国から国民が受ける最大の恩恵は「信用」ですよ。
ホテルに宿泊するにしても、入国するときにしても日本のパスポートは絶大な信用を得ています。

また、先ほど述べた治安の話に戻りますが、銃を枕元に置かなくても安心して眠る事ができる点も大きな恩恵でしょう。
いったい投稿者の指す『恩恵』とは何なんのでしょうか？

ぶっちゃけ金ですか？
国は裕福なのに、国から金が支給されないというグチですか？

それだと、投稿者のような＜夫の転勤で欧米や東アジアの５ヶ国で暮らし、これほど遅れた国はない＞と苦言が出る程のセレブな方は、ますます恩恵から遠のきそうです。
民主の掲げる友愛政策は、弱者と言う名の働かない人ほど得をする政策ですよ。

金持ちは大ピンチです。

そして、投稿者は＜不正やスキャンダル＞が多い点も日本が遅れている理由として挙げていますが、不正が発覚してスキャンダルになるだけマシな部類ではないでしょうか。
賄賂がまかり通り過ぎて、スキャンダルにすらならない国だってアジアには多数あります。

警察に袖の下を渡せば見逃してくれる国だってあります。
逆に袖お下を通さなければ、無実でも余裕で連行される国だってあります。

海外のスラム街のガチさは、日本の比ではありません。

＜他の国なら暴動か革命が起こるようなレベル＞でも暴動がおきない事こそが、＜国民が死ぬまで安心して暮らせない＞国でないことを証明しています。
民衆の栄養状態が良いのに革命が起きないなんて理由は、革命を起こした後の生活と失敗した時のリスクを考えると、今のままの生活を送るほうが安心だと多くの国民が考えているだけです。

しかし、今まで＜政治は、自分とは違う世界の出来事のよう＞だったのに、どうして今回だけ感心が持てちゃったのでしょうねぇ。
＜知的にも人格的にも世界に通用する方々＞なら、前回の麻生前総理の内閣だってそうでしょうよ。

今回だって＜官僚も顔がまったく見え＞ない事になるでしょうし、＜意味不明のグレーな言葉＞を使わなくても、発言自体が意味不明では話になりません。

よく言われていることですが、二酸化炭素を25％削減を目標にして、高速道路無料にガソリン暫定税率廃止！ってどういうロジックですか？

理系総理としてこの2つの事象の背反する性質を、矛盾なく実施するプロセスを提示して頂きたいものです。

まぁ、確かに法務大臣に千葉景子さんを持ってくる＜適材適所の人事＞には私もワクワクしましたよ。
死刑制度反対な上、「永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」の呼びかけ人を法相に持ってくるとは・・・

日本を悪くするための通過点としか思えませんから、マスコミには真に見据えるべき問題を伝えてほしいと願ってやみません。
選挙が終わってから、一斉に「配偶者・扶養控除廃止」を報道している時点でダメダメですよ。

そして、未だに「外国人参政権」について、ろくに報道しないマスコミって何なんでしょうね。
麻生バー通い報道に代表される＜マスコミ報道も、レベルの低い政治家の話題はもううんざり＞です。

---

暑い夏の長い選挙に怒り心頭
大学講師　樋口 淳一郎（46歳）

　なぜ暑い夏に、選挙期間をやけに長くしたのかと考えていた。
　答えは簡単で、どうせ長く選挙をやっていれば国民の批判もやわらぐだろうぐらいに考えていたに違いない。
　日曜日に仕事のある私は、それでも選挙に行きたいと思った。
　期日前投票がある。

　しかし調べてみると不便というか不親切で、期日前投票所は区役所１ヵ所しかない。
　私の住んでいる場所からは随分遠い。

　今回は期日前投票はできないとあきらめていた。
　タクシーを使う金もない。

　しかし歩いていける距離ではない。

　だが、この私のようなあきらめを与党は待っていたに違いないと気がついた。
　暑い夏に長い選挙をやって、げんなりさせて投票率を下げる。

　実際私がそうなっている。腹が立った。姑息である。
　有権者を馬鹿にしている。

　そうしてへとへとになってバスと徒歩で期日前投票を済ませた。
　ここまで有権者が馬鹿にされたことはない。

　そう感じて投票に行ったのは今回が初めてである。
　そうしてそう感じていたのは私だけではなかったようだ。

　さて、まもなく発足する民主党内閣には、もっとまともなことを考えて政治をして欲しいと願う。

(2009年9月2日 福岡版)

うむ。有権者を馬鹿にしてやがる。

暑いから選挙行きたくないだとか、遠いから選挙行きたくないだとか、それって与党のせいですか？
都心に比べて田舎で期日前投票所が遠い理由は、都心に住む人間を優先的に投票させたいという与党の陰謀ですか？

そんなことをする理由が全く分かりません。
暑くても、遠くても、真面目に投票する人間だけが政治に参加して欲しいという願いでもあるのでしょうか。

それならば、私は与党の陰謀を支持しますね。
考えてみれば、投票日に大雨でも降ったほうが、雰囲気で投票する人間が減って日本としては良いかもしれません。

しかし、期日前投票制度が「不便」と主張する大学講師がいると思えば、「便利♪」と言いながら期日前投票所に向かう学生もいるのですから、世の中は不思議だらけです。
私の友人にも期日前投票を利用した方がいますが、「遠い」という理由で不満を漏らした方なんて誰もいませんでした。

「欲を言えば夜８時までではなく、夜１０時ぐらいまでは受け付けて欲しい」という愚痴は聞きましたが、便利かどうかなんて個人の主観なんですよね。
期日前投票制度は、投票日に指定の場所で投票できない人たちへ配慮したものであって、コンビニエンスストアのように利便性を求めた制度ではないでしょう。

投稿者の意見を最大限に尊重してしまうと、投票日は春秋の過ごし易い日に行い、選挙期間は超短期。メール一本で投票完了。
便利かもしれませんが、これはこれで色々と大変ですよ。

春秋狙いで、政策が中途半端な時に選挙なんてされたら溜まりませんし、選挙期間を短くしてしまうと、仕事で忙しい人などは期日前投票すら出来なくなってしまいます。
そんなに文句があるのならば、不在者投票を利用してはどうですか？

だいたい、＜期日前投票所は区役所１ヵ所しかない＞なんて文句は与党ではなく、区役所に言って欲しいものです。
自治体によっては期日前投票所を複数箇所用意してるところもあるのですが、どういう思考プロセスを経ると与党が悪いという結論になるのでしょう？

ひょっとして、自民党が期日前投票会場を全国の区役所に指示していたのでしょうか？
そんな暇なことをしていたのだったら、そりゃあ選挙で大敗しますよ。

手間隙かけて行った陰謀の目的が、＜暑い夏に長い選挙をやって、げんなりさせて投票率を下げる＞って。。。
全国の有権者を馬鹿にしていますか？「暑いから選挙行きたくない〜」って、どこの小学生ですか？ラジオ体操でスタンプを貰いに行く小学生ですか？

＜実際私がそうなっている＞と自分だけのリサーチで、＜有権者を馬鹿にしている＞と結論付けた投稿文を読み、＜ここまで有権者が馬鹿にされたことはない＞と諦めに近い笑みがこぼれてしまいました。

そして、＜そうしてそう感じていたのは私だけではなかったようだ＞で大爆笑です。
その理由で投票した人間なんて、１０００人中１人いたら良いほうかと思います。

「みんなが言うから」と意見なく流されて投票した人よりも、困った動機ですよね。
こんな理由で批判されてしまう与党も大変です。

さて、定期的に行う講師の授業中には、もっとまともなことを考えて理論展開して欲しいと願います。

---

注目したい候補者の歴史観
主婦　山田 敦子（横浜市緑区　54歳）

　祖父母や両親から戦争の恐ろしさを聞いて育っている私たち世代は、戦争体験者が少なくなっているいまこそ、次世代に語り継ぐ責任があると考えています。

　ところが都立中高一貫校、杉並区、横浜市などの歴史教科書に、植民地支配・戦争記述が極端に少ない「新しい歴史教科書をつくる会」主導の教科書が採択されたと知り、がくぜんとしています。

　つくる会は戦後の歴史教育が日本人の誇りを失なわせる自虐教育だと主張していますが、私には全く理解できません。
　過去を美化していては歴史から学ぶ意味は無く、戦争の残酷さを教えることが自虐的だとは思えないのです。

　採択は教育委員の投票によるようですが委員の選出方法にも疑問を感じます。
　委員の任命にかかわる首長によって歴史教育のあり方が変わることも問題です。

　今回の選挙では地方分権が大きな争点になっていますが、歴史教科書問題を考えると、首長にそれだけの権限を与えてしまうことに不安を感じます。
　候補者の歴史観にも注目し、投票したいと考えています。

(2009年8月21日 東京版)

戦争は常に残酷だと教えていては、歴史から学ぶ意味はありません。
そもそも、歴史を絶対的な神の視座から善悪をつける事こそが傲慢で野蛮なんですよ。

歴史を学問として見るならば、事実だけを淡々と綴って分析するべきでしょう。
歴史を政治の具として見るから、「過去を美化していては歴史から学ぶ意味は無く」なんて意味の分からない事を主張してしまうのです。

過去を美化してはいけないのならば、どのような歴史なら学ぶ意味があるのでしょう？
ひたすら「嗚呼、日本が悪い」「悪の日帝よ早く滅びろ」とでも書き殴っていれば良いのですか？

そして、現代史では「反省しない日本」「ドイツを見習えクソ日本」「増え続ける慰安婦に謝罪しろ小日本」「日本に生まれてきてすいません」とでも子供達に暗唱させれば平和教育ですか？
そんなアホな話はないでしょう。

歴史は「○○が起り、○○が起きた」と繰り返し続く物語です。
その物語に善悪の判断を付けてしまうからこそ、おかしな話になってしまうのです。

20代の私が過去の授業風景を思い出すと、まさに＜戦後の歴史教育が日本人の誇りを失なわせる自虐教育＞だと痛感します。
私が学校で学んだ歴史は基本的に「虐げられる民衆！立ち上がる民衆！」の繰り返しです。

大戦中の部分では「残虐非道な日本軍！立ち上がる民衆！」なノリで「馬鹿で無能な日本軍人に虐待される民間人」ってな話も多かったですね。
そういった事実が無かったとは思いませんが、それが全てではないでしょう。

だいたい、授業で『従軍慰安婦』『強制連行』『南京大虐殺』を注釈なしで歴史的事実として扱っている時点で歴史学ではなく、政治学に成り下がっています。
アカデミックな見地を取るならば、特定アジアや市民団体からガンガン批判されても両論併記しなければいけません。

そして、＜つくる会は戦後の歴史教育が日本人の誇りを失なわせる自虐教育だと主張していますが、私には全く理解できません＞と主張する投稿者が私には理解できません。

平安時代の授業で『貴族の食事メニュー』と『庶民の食事メニュー』をわざわざ写真付きで掲載し、「平安時代は華やかな時代に見えるが、民衆は厳しい税に苦しんでいたんだ」とか教える授業ですよ？
勇ましい戦国時代も「虐殺の信長」「圧政の秀吉」ってなノリで、もう悪人だらけの時代でした。

常に暗黒時代な日本に乾杯。
常に暗黒時代なのに、庶民の文化が栄える日本に喝采。

ただ、歴史の暗黒面だけを教えることが正しいとも思えませんし、歴史の華やかさを教えることが意味のない事だとは思えないのです。
そもそも、大前提として「つくる会の教科書」って、戦争を美化しています？

一通りは読んだのですが、想像よりも普通でしたよ。
別に「日本の科学は世界一ィィィィィ」とか書いてませんでしたし、日本を卑下せずに美化もしていないだけだと思うんですよね。

確かに＜植民地支配・戦争記述が極端に少ない＞とありますが、若干少なめといった感じでしょう。
戦争も歴史の一つとして見るなら、今までが多すぎなのです。

そもそも、日本の植民地って・・・何処ですか？日本の法令で植民地という用語を使用したものはないはずなのですが・・・
外地を指して植民地とした場合、これまた歴史論争が勃発するレベルなので、教科書に記述するには妥当ではないんですよね。


あっ、ちなみに「日教組の先生から戦争の恐ろしさを必要以上に聞いて育った私」はこんな子に育ってしまいました。
シャアが言うところの「貴様等の頑張り過ぎだ！」ってなところですか？

アクシズが地球の引力に引かれて落ちるように、小学生が修学旅行での引率に引いて逃げたって感じですね。
思い出すなぁ。先生が喜びそうな「戦争イクナイ」のオンパレードになった修学旅行の感想文集。

子供って空気読みますよね。